Kostenloses Office-Paket für Mac OS X
Mit dem kostenlosen Apache OpenOffice kommt eine vollständige Bürosoftware auf den Rechner. Die Alternative zu Microsoft Office für Mac liefert eine Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Zeichenprogramm, Datenbankverwaltung, Formeleditor und ein Präsentationsprogramm auf den Rechner.
Gute Formatunterstützung
Der Anwender bearbeitet mit Apache OpenOffice die gleiche Bandbreite an Dokumenten wie mit dem kostenpflichtigen Microsoft Office für Mac. Die Büro-Suite verwaltet die Dokumente intern mit dem XML-Format und unterstützt alle gängigen Formate, darunter auch die Microsoft-Formate MS-Office 2007 und MS-Office 2008 sowie das neue OpenDocument-Format ODF. Bei Bedarf zeigt das Kernstück von Apache OpenOffice, die Textverarbeitung Writer, mehrere Seiten gleichzeitig an. Die Tabellenkalkulation Calc ermittelt auf Wunsch die optimale Zellengröße automatisch und stellt Tabellen mit bis zu 1024 Spalten dar. Das Chart-Programm und die Zeichensoftware Draw von Apache OpenOffice haben einen umfassenden Werkzeugkasten für individuelle Grafiken an Bord.
Neues Startfenster
Bereits beim Start von Apache OpenOffice fällt das neue gestaltete Start Centre auf. Über die Symbole wählt man die Art des zu bearbeitenden Dokuments aus. Apache OpenOffice läuft auf dem Mac ohne die Betriebssystemerweiterung X11 und fügt sich optisch perfekt ein.
Fazit: Ausgezeichnete Office-Alternative
Apache OpenOffice für Mac ist eine rundum gelungene Bürosoftware. Die Freeware bietet Lösungen für nahezu jede Aufgabenstellung. Die intuitive Programmoberfläche kommt Anfängern entgegen. Mit Erweiterungen passt man die kostenlose Office-Suite an den eigenen Bedarf an. Alternativen sind LibreOffice und White Label Office.
Nutzer-Kommentare zu Apache OpenOffice
von Anonymous
Sehr zu empfehlen :-) Vollwertige Office Suite.
Seit der Freigabe des Quellcodes von OpenOffice 3.0 (durch Oracle) haben wir APACHE OPEN OFFICE und LIbreOffice parallel getestet (jede upgrade-Version) und verwenden ausschließlich APACHE OPEN OFFICE, weil es in jeder Version bis aktuell 3.4.1 STABIL läuft. Wir haben differenzierte Vorlagen in Verwendung, exzellent ist die Funktion Gliederungsfunktion UND Inhaltsangabe - nie mehr Format- oder Absatzprobleme und Spinnereien, die nerven (die wir von Microsoft-Office her satt hatten). Außer dem WRITER (Textprogramm) verwenden wir CALC (Tabellenkalkulation) - hier ist besonders die Grafikfunktion mit Legende einfach und leistungsfähig. Natürlich ist die Gewohnheit an der einen oder anderen Stelle zu ändern. Excel hat einzig bei der Funktion Ausfüllen geringe Vorteile im Komfort. LibreOffice ging bei uns laufend in Störung und stürzte ab (Regenbogenball), besonders zickig beim Abfassen und Speichern von Vorlagen (und das ist ja wohl das Rüstzeug). Rechnerfehler sind auszuschließen, da wir 3 verschiedene Mac-Typen mit verschiedenen OS X in Verwendung haben. Auch unter Windows sind die Erfahrungen parallel - aber nicht so reichhaltig. Einziger Fehler bei Apache: Größere Dateien mit Gliederung und Inhaltsverzeichnis (ab ca. 40 Seiten) können plötzlich spinnen (Abstürze). Dies ist ein einziger Fall, den wir in LibreOffice bearbeiten (hier ist das bekannte Problem wohl schon beseitigt - wir hoffen in der nächsten Apache-Version auf dasselbe Ergebnis). Auch die Serienbrieffunktion scheint noch verbesserungsfähig ;-). Man fährt am besten Vorlagen durch KOPIEREN der Textpassagen und neue Formatierung anzulegen (bei blinder Übernahme von MS-Word-Dateien gab es durch versteckte Befehle immer wieder Format-Probleme - auch ignoriert Microsoft anscheinend die .odt und .ods - Standards - - - KLARE EMPFEHLUNG: APACHE OPEN OFFICE - bis auf Weiteres ;-) und speziell für Macs abgegeben.
Pros:
stabil, solide Upgrade-Versionen
Gliederungsfunktion mit Inhaltsangabe: Erstklassig
Gute Grafikbearbeitung in CALC
Cons:
Große Dateien (über 40 Seiten) bei Gliederungsfunktion MIT Inhaltsverzeichnis spinnen...
Serienbrieffunktion mit Störungen Mehr
von Anonymous
naja ....
Ich geb' Euch ja schon Recht! Eine Demo-Version von M$-Office 2008 hat mich wieder zurück gebracht. Auch die ist nicht wirklich M$-Office 2007 kompatibel. Ich staunte nicht schlecht als ich eine Tabelle lud, die bedingte Formatierungen enthielt. Im Gegensatz zur WIN-Version waren die weg. Uups. Also wenn ich schon mit kleineren Schwierigkeiten kämpfen muss, dann lieber M$-frei. Insbesondere auf'm MAC. Abgesehen davon, ist mit Version 3.2 einiges wirklich besser geworden.Jetzt wäre nur noch eine bessere Performance wünschenswert. Leider hinkt Neo-Office den OO-Releases hinterher, aber das ist naturbedingt. Denn sie setzen ja auf deren Sourcecode auf. Aber schneller ist es schon. Ob KOffice jemals ein ernster Konkurent werden kann, muss auch noch zeigen. Also, keep on fighting!Ganz ehrlich, ich setze für meine Belange lieber Open Source Software ein und verneige mich dabei vor diesen Idealisten, die so etwas möglich machen. Egal, ob es sich um Tools, Betriebssysteme oder Anwendungsprogramme handelt.
Pros:
Beste Verfügbarkeit über alle Plattformen, bis hn zur USB-Stick Variante
Cons:
könnte schneller sein, oder habe ich doch einen Intel-Atom-Prozessor in meinem Notebook ;-) Mehr
von Anonymous
Super Ersatz zu MS Office.
Diese Software ist KOSTENLOS und besser als MS Office!!!
Pros:
Super Ersatz zu MS Office
6 Softwae in 1
Viele Sprachen
Für (fast) alle Betriebssysteme Mehr
von Anonymous
Der Vergleich zu Microsoft Office ….
Auch wenn OpenOffice.org ein Open-Source-Programm ist und ich von diesen auch schon öfters enttäuscht wurden, muss ich sagen, dass wir hier bei diesem Projekt etwas Geniales gefunden haben.
Das Programm ist bestens für den Macintosh geeignet, im Gegensatz zur Microsoft Office Palette, welche bei meinem MacBook Pro schon häufiger Probleme bereitet hat. Optisch gibt es kaum Unterschiede, sodass ein Umstieg relativ einfach zu Hand haben ist.
Ein weiteres Plus ist, dass OpenOffice.org in einem Programm vereint wurde. Ich brauche nur ein Icon zu suchen und kann dann entscheiden, welche Art von Datei ich erstellen will.Eine Kleinigkeit, welche ich doch gefunden habe und was mich persönlich doch ziemlich stört ist, dass um bei einem Textdokument z.B. die Seitenränder zu verändern, ich nicht wie üblich unter Datei oder Voreinstellungen suchen kann, sondern unter Format -> Seite… gehen muss. Ein langer Weg um einen wichtige Sache zu ändern.Fazit: Das Programm ist Top. Ich sehe ehrlich gesagt keinen wirklichen Grund die Microsoft-Office-Suite zu kaufen, wenn ich im Internet ein Open-Source-Programm haben kann, welches die gleichen Möglichkeiten bietet. Mehr
von Anonymous
Nachtrag zu naja....
Nach Phasen von tiefer Ernüchterung (zahlreiche Abstürze unter OS X Leopard) bin ich nun mit der Version 3.01 wieder auf Annäherung. Der Datenpilot hat mir zahlreiche Crashes beschert, bei denen die Wiederherstellung auch nicht immer souverän funktioniert hat. Die neueste Version scheint nun frei von diesen Bugs zu sein. Ich hätte mir fast noch M$ Office gekauft. Mal sehen, wie es weiter geht.
Pros:
wie gehabt
Cons:
wie gehabt Mehr
von Anonymous
naja ganz so euphorisch bin ich nicht ....
denn so manches ist noch nicht auf MSO (Win) Niveau. Zum Beispiel der Datenpilot, der nicht aus mehreren gleichstrukturierten Tabellen eine Zusammenfassung erstellen kann. OO3 kann dies nur aus einem Tabellenblatt. Beim Arbeiten mit MSO-Formaten "knallt" es auch mal öfter. Auch wenn Programmabstürze meist glimpflich verlaufen, da die Wiederherstellung gut funktioniert, zumindest unter Leopard. Interessant finde ich, dass formelgespickte Excel-Tabellen in OO3 wesentlich kleiner sind (ca. nur 50% oder weniger). Trotzalledem bevor ich auf einem Mac M$-Office installiere, bleibe ich bei OO3 und warte auf die nächsten Verbesserungen. Ich glaube auch, dass diese bei open source software eher kommt als bei Anwendungen kommerzieller Anbieter. Die zunehmende Verbreitung der Macs wird das noch beschleunigen.
Pros:
guter Leistungsumfang
plattformübergreifend verfügbar
bessere Kompabilität
ohne X11 lauffähig
kost nix, kann aber doch was
Cons:
schnell ist es nicht gerade, aber das wird vielleicht noch
Shortcuts funktionieren nicht wie gewohnt, ich nun mal ein Pawlow'scher Hund und M$-konditioniert Mehr