Apache OpenOffice

Nutzer-Kommentar

cojote ugly

naja ...

Von cojote ugly (3 Kommentare)

Position:
  • 8/10
Datum:
28 Mai 2010
Aufrufe:
1.612

Ich geb' Euch ja schon Recht! Eine Demo-Version von M$-Office 2008 hat mich wieder zurück gebracht. Auch die ist nicht wirklich M$-Office 2007 kompatibel. Ich staunte nicht schlecht als ich eine Tabelle lud, die bedingte Formatierungen enthielt. Im Gegensatz zur WIN-Version waren die weg. Uups. Also wenn ich schon mit kleineren Schwierigkeiten kämpfen muss, dann lieber M$-frei. Insbesondere auf'm MAC. Abgesehen davon, ist mit Version 3.2 einiges wirklich besser geworden.

Jetzt wäre nur noch eine bessere Performance wünschenswert. Leider hinkt Neo-Office den OO-Releases hinterher, aber das ist naturbedingt. Denn sie setzen ja auf deren Sourcecode auf. Aber schneller ist es schon. Ob KOffice jemals ein ernster Konkurent werden kann, muss auch noch zeigen. Also, keep on fighting!

Ganz ehrlich, ich setze für meine Belange lieber Open Source Software ein und verneige mich dabei vor diesen Idealisten, die so etwas möglich machen. Egal, ob es sich um Tools, Betriebssysteme oder Anwendungsprogramme handelt.

Vorteile:

Beste Verfügbarkeit über alle Plattformen, bis hn zur USB-Stick Variante

Nachteile:

könnte schneller sein, oder habe ich doch einen Intel-Atom-Prozessor in meinem Notebook ;-)

Bedienung
8
Stabilität
8
Installation
10
Funktion
7
Optik
5

War dieser Kommentar hilfreich?

Dieser Kommentar war hilfreich für 84% Nutzer (19 Stimmen)

Top-Downloads: Office-Pakete

  1. Office für Mac: Das Beste aus zwei Welten

Testberichte über Apache OpenOffice in anderen Sprachen