Apache OpenOffice

Nutzer-Kommentar

cojote ugly

naja ganz so euphorisch bin ich nicht ...

Von cojote ugly (3 Kommentare)

Datum:
16 Dez 2008
Aufrufe:
1.524

denn so manches ist noch nicht auf MSO (Win) Niveau. Zum Beispiel der Datenpilot, der nicht aus mehreren gleichstrukturierten Tabellen eine Zusammenfassung erstellen kann. OO3 kann dies nur aus einem Tabellenblatt. Beim Arbeiten mit MSO-Formaten "knallt" es auch mal öfter. Auch wenn Programmabstürze meist glimpflich verlaufen, da die Wiederherstellung gut funktioniert, zumindest unter Leopard. Interessant finde ich, dass formelgespickte Excel-Tabellen in OO3 wesentlich kleiner sind (ca. nur 50% oder weniger). Trotzalledem bevor ich auf einem Mac M$-Office installiere, bleibe ich bei OO3 und warte auf die nächsten Verbesserungen. Ich glaube auch, dass diese bei open source software eher kommt als bei Anwendungen kommerzieller Anbieter. Die zunehmende Verbreitung der Macs wird das noch beschleunigen.

Vorteile:

guter Leistungsumfang
pla ttformübergreifend verfügbar
bessere Kompabilität
ohne X11 lauffähig
kost nix, kann aber doch was

Nachteile:

schnell ist es nicht gerade, aber das wird vielleicht noch
Shortcuts funktionieren nicht wie gewohnt, ich nun mal ein Pawlow'scher Hund und M$-konditioniert

War dieser Kommentar hilfreich?

Dieser Kommentar war hilfreich für 62% Nutzer (8 Stimmen)

Top-Downloads: Office-Pakete

  1. Office für Mac: Das Beste aus zwei Welten

Testberichte über Apache OpenOffice in anderen Sprachen